Speakers –
Openness

La libertà passa anche attraverso l’espressione digitale: open data, open street map, e-book. Ovvero la libera diffusione via Internet, con annessa possibilità di impiego, della conoscenza, a cominciare dai dati delle pubbliche amministrazioni, delle cartografie del territorio realizzate dagli enti pubblici, dei libri vecchi e nuovi che dal formato cartaceo vengono resi fruibili sul web. Di tutto questo, e molto più, si parlerà al Festival delle Libertà Digitali, organizzato dall’Associazione Wikimedia Italia, giunto quest’anno alla terza edizione. Per il terzo “compleanno” la manifestazione si moltiplica: in programma dall’1 al 14 ottobre, il festival sarà diffuso sul territorio italiano, policentrico, con eventi sia a Vicenza dove è nato che a Padova, Bologna, Pisa, Roma e Napoli.
«Con il Festival ci proponiamo di sensibilizzare le persone sulle nuove tecnologie della comunicazione, in particolare sugli aspetti che riguardano i principi etici e la libertà – spiega Luca Menini, di Wikimedia Italia – E’ ormai fondamentale iniziare a comprendere i temi della privacy, dei dati aperti, del software libero, della condivisione della conoscenza, perché siamo nella società dell’informazione: questo implica che il valore economico non è più esclusiva di aspetti materiali, come la produzione di oggetti, ma anche nella cultura e nell’informazione, e nella loro diffusione. Questi aspetti oggi devono essere inclusivi, non esclusivi. Noi quindi affermiamo che non deve essere tolta alle persone la possibilità di operare con questi strumenti come lo desiderano».
L’obiettivo della manifestazione organizzata da Wikimedia Italia – associazione italiana senza scopo di lucro che supporta l’enciclopedia libera via web più famosa del mondo, Wikipedia – è quindi diffondere i valori positivi dell’”open source”, i principi etici della condivisione digitale in rete in modo legale di notizie, musica, immagini e programmi che stanno alla base del software libero e della stessa Wikipedia. Condivisione resa possibile anche grazie alla presenza di licenze precise che regolano la diffusione libera, fra cui le Creative Commons. Con l’evento si vuole poi contribuire al rafforzamento della rete di volontari che utilizzano e producono contenuti a scopo sociale, per lavoro o per svago: la manifestazione vuole quindi essere anche luogo di scambio di buone pratiche ed esperienze positive.
I temi e i luoghi del Festival 2011
«In questa edizione la manifestazione è programmata con un “canovaccio” di argomenti principali, a cui volontariamente e senza necessariamente essere affiliati a Wikimedia Italia altre persone hanno potuto aggiungere e sviluppare ulteriori temi correlati» precisa Menini.
Fra i temi principali che verranno toccati c’è quello degli open data. Le pubbliche amministrazioni hanno a propria disposizione un’enorme mole di informazioni, rilevazioni, dati appunto, che sono fruibili dai cittadini solo in forma cartacea o comunque, anche quando siano già digitalizzati, spesso solo recandosi nelle sedi dell’ente specifico. Queste informazioni, teoricamente già fruibili in modo libero, potrebbero essere messe a disposizione sulla rete così che il cittadino possa impiegarle, per semplici servizi informativi piuttosto che per un’attività di business.
«La cittadinanza paga le tasse per avere servizi dalla Pubblica Amministrazione. Mettere a disposizione il proprio patrimonio informativo da parte delle amministrazioni pubbliche è uno di questi servizi – osserva Menini – Facciamo un parallelo “pratico”: la strada che io utilizzo, pubblica, ce l’ho perché pago le tasse. Ed è una infrastruttura a disposizione di tutti. I dati della Pubblica Amministrazione devono essere visti come infrastrutture dai cittadini, e deve essere possibile utilizzarle per i propri scopi tra cui anche il fare business: allo stesso modo per il quale impiego la strada davanti casa per andare al lavoro, o per svolgere l’attività di autotrasportatore».

A Padova, il tema degli open data verrà declinato in “open street map”.

A Vicenza si parlerà soprattutto di e-book.

A Roma con un evento dal titolo “Cultura online: micro-pagamenti, grandi innovazioni”.
L’edizione di Roma ha il vantaggio di essere l’ultimo in ordine cronologico degli appuntamenti del Festival delle Libertà Digitali 2011. Ci sarà così possibile prendere spunto dai temi emersi nelle altre città.

Ci aiuteranno in questo compito Arturo Di Corinto, giornalista, docente e noto blogger; Carlo Infante, docente e promotore di alcune delle iniziative culturali più innovative e Vincenzo Vita, Senatore, vice presidente della Commissione cultura del Senato (e uno dei pochi politici attenti al mondo di Internet).

Ci sarà spazio anche per interventi del pubblico e contributi multimediali.

A Bologna un’intera gornata sarà dedicata agli open data

A Napoli ci si interroga sulle Libertà Digitali come occasione di sviluppo

A Pisa saranno sotto i riflettori le molteplici declinazioni dell’open: software libero, musica con licenze Creative Commons, OpenGames…

Tutti gli aggiornamenti sul Festival delle Libertà Digitali saranno pubblicati sul sito dell’evento:
www.libertadigitali.it
Il Festival è anche sul social network Twitter:
http://www.twitter.com/LibertaDigitali
Contatti: mail a info@libertagitali.org

[Read online: http://fsfe.org/news/nl/nl-201108.it.html ]

== Inside stories by a critical thinker ==

“If people do not understand why their computing is related to their
freedom, it’s because nobody explained them properly” (Bernhard
Reiter)

Bernhard Reiter is one of FSFE’s founders and architect of the original
German team. He participated in setting up three important Free Software
organisations: FreeGIS.org, FFII, and FossGIS. Besides that, he is
founder and Executive Director of Intevation GmbH, a company with
exclusively Free Software products and services since 1999.

Interesting stories about setting up FSFE, challenges for Free Software,
and more are covered in this month’s Fellowship interview[1].

1. http://blogs.fsfe.org/fellowship-interviews/?p=341

== Become a Critical Thinker: Get Rid of “Intellectual Property” ==

A lot of people talk about “intellectual property”. When using this
term, they usually mix different things like copyright, patents,
trademarks, also right to a name, utility patents, business models, or
even geographical indications. If you want to think critically and
clearly about challenges in the digital age, you should separate those
different issues.

If you really need a term to cover all that, you should use one which is
not that much biased. There are some suggestions in the articles
mentioned below, like the term “Limited Intellectual Monopolies”.

But in 90% cases there is actually only one monopoly concerned.
Discussions will be much more productive if everybody knows what you are
talking about. So, if someone says “we need more protection of
“intellectual property”, ask them what that means, perhaps it means they
want to have software patents. If someone says “we need to limit the
scope of “intellectual property”, you should ask if they want to
restrain copyright, patents or even abolish trademarks.

You can read more about this in Richard Stallman’s article”Did You Say
‘Intellectual Property’? It’s a Seductive Mirage”[2], Georg
Greve’s”Fighting intellectual poverty (Who owns and controls the
information societies?)”[3], and your editor’s interview with Dradio
Wissen[4](in German).

2. http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.en.html
3. http://fsfe.org/projects/wsis/issues.it.html
4. http://blogs.fsfe.org/mk/?p=810

== Support FSFE in critical thinking ==

For FSFE it is important that all of you support us. This way our work
does not depend on single donors, and we can continue to think and
communicate critical to promote software freedom.

It is now possible to donate us monthly and yearly[5]by*credit card*and
in Germany also by*direct debit*. Beside that, in the Netherlands
donations to FSFE can now be deducted from income tax (before it was
only possible in Germany and Switzerland). If we get more than 20 new
donors, your editor promises that he will not write the word “critical”
in the next newsletter.

5. http://fsfe.org/donate/donate.it.html

== Something completely different ==

- Richard Stallman wrote an article”Resist the Temptations of the
Cloud!”[6]( German version[7]) in the German Magazine “Spiegel”.
- PDFreaders.org[8]. It is boring to follow up bugs, but it does not
take a lot of time and has a good effect. In Italy volunteers again
managed to close 13 bugs last month. Your editor gave two talks in
Brazil about the PDFreaders campaign[9]to motivate people to fix bugs
in Latin America, and our UK coordinator Sam Tuke is organising a
PDFreaders bug hunt in Manchester. If you live around, join other Free
Software advocates on Saturday, August 13, between 15.00-17.30 at
MadLab hackerspace[10]to find and remove UK Government adverts for
non-Free PDF Readers. Cake and Pizza provided!
- New German Free Software Business Association: Lisog (124 members) and
LIVE Linux-Verband (103 members) now merged into the Open Source
Business Alliance (OSBA)[11](German).
- FSFE will take part at the Desktop Summit, a joint conference
organised by the GNOME and KDE communities in Berlin, Germany, 6 – 12
August 2011 at the Humboldt University. Our president Karsten Gerloff
will give a talk on”Free desktops for Europe’s public sector”[12]and
Bernhard Reiter will talk about”Daily Melee: paid people within Free
Software initiatives – How they tick, how to keep them and the art of
behaving if you are one”[13]. (All events are available on our event
page[14]and in the Fellowship calendar[15].
- From the planet aggregation[16]:
- CERN launched its Open Hardware License 1.1 and Open Hardware
Repository. IBM promised to give its Lotus Symphony source code to the
Apache Foundation, and W3C wants to invalidate Apple’s Widget software
patents. Read the legal news from 27.6.-3.7.[17] 4.7.-10.7.[18], and
11.7.-18.7.[19].
- Brian Gough has announced the GNU Hackers meeting[20]which will take
place on 25. August – 28. August in Paris. There are about 45 GNU
maintainers and contributors registered so far and speakers include
Jim Meyering, Stefano Zacchiroli, and Jim Blandy.
- Why are students developing Free Software for the public sector? Read
in Guido Arnold’s weblog[21]how students get involved in Free
Software.

6. http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,775218,00.html
7. http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,774766,00.html
8. http://pdfreaders.org
9. http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/pdfreaders.it.html
10.

http://madlab.org.uk/content/stamp-out-the-ads-free-software-pdf-reader-sprint/

11. http://www.linux-verband.de/news/detail/opensource/pressemitteilung/
12.

https://www.desktopsummit.org/program/sessions/free-desktops-europes-public-sector

13.

https://www.desktopsummit.org/program/sessions/daily-melee-paid-people-within-free-software-initiatives-how-they-tick-how-keep-the

14. http://fsfe.org/events/events.it.html
15. http://wiki.fsfe.org/FellowshipEvents
16. http://planet.fsfe.org
17. http://matija.suklje.name/?q=node/250
18. http://matija.suklje.name/?q=node/251
19. http://matija.suklje.name/?q=node/252
20.

http://blogs.fsfe.org/bjg/2011/07/gnu-hackers-meeting-in-paris-25-28-august-2011/

21.

http://blogs.fsfe.org/guido/2011/07/students-developing-free-software-for-the-public-sector/

== Get active: Read and distribute “crime story” ==

“When patents attack”[22]is a good story from investigative journalists
on software patents, which reads like a crime story. Your editor
recommends you to read it so you have good arguments in future. If you
like it, distribute the article among your colleagues and friends.

22. http://www.npr.org/blogs/money/2011/07/22/138576167/when-patents-attack

Regards,
Matthias Kirschner- FSFE

–
Free Software Foundation Europe
FSFE News
Upcoming FSFE Events
Fellowship Blog Aggregation
Free Software Discussions

_______________________________________________
Press-release-it mailing list
Press-release-it@fsfeurope.org

https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-it

[Read online: http://fsfe.org/news/nl/nl-201107.it.html ]

== Attack on Free Software and the GNU GPL ==

Imagine that you’ve just bought a computer with pre-installed Free
Software. After some time you decide to install additional software made
by someone else. The vendor that sold you your computer, however, does
not approve, and decides to sue the people who made the additional
software that you installed. Sounds like purchasing a computer from that
vendor was not such a great idea!

At the moment something very similar is happening in in Germany[1], in
an important GNU GPL violation case that the FSFE and gpl-
violations.org[2]are participating. Germany company AVM maintains in
court that others should not be allowed to modify the software that
comes pre-installed on their commercial computers and devices. It turns
out, though, that this pre-installed software includes the Linux kernel,
a piece of software distributed under the GNU GPL which guarantees
exactly this freedom to users.

1. http://fsfe.org/news/2011/news-20110620-01.en.html
2. http://www.gpl-violations.org

Through their actions, AVM is attacking the very foundations of Free
Software: they want to take away freedom from others. It will directly
contravene the legal rights of the original software authors[3], who
decided that software freedom and cooperation is more important to them
than receiving license fees. If AVM is successful in court it will be a
disastrous move for the freedom of software on embedded devices, mobile
phones, network hardware and other Free Software based products.

3.

http://laforge.gnumonks.org/weblog/2011/06/24/#20110624-avm_cybits_gpl_fud

The judge did not make a decision during the June 21 court hearing, and
participants in the case may still file further written pleas. On
September 27 the court is set to either make a direct ruling on the case
or choose to begin hearing evidence. The FSFE and gpl-violations.org
have published a detailed report about the case[4], and will continue to
monitor the situation in defence of freedom for software users.

4. http://fsfe.org/projects/ftf/avm-gpl-violation.en.html

== FSFE Internal: An era ends – others start ==

Usually you don’t hear about the people who work behind the scenes for
the FSFE. Most of us are volunteers, and press and publicity work is
handled by people like FSFE president Karsten Gerloff[5], or your humble
editor. But without those volunteers who donate their spare time to
promote software freedom the FSFE would not be what it is today. (Thank
you!)

5. http://fsfe.org/about/gerloff/gerloff.it.html

At the FSFE’s June 11 General Assembly, which took place in Ljubljana,
Slovenia, FSFE’s members[6]elected Henrik Sandklef[7]to be the
organisation’s Vice President. A computer scientist and GNU Hacker from
Gothenburg, Sweden, Henrik has been active with the FSFE since 2005. He
takes over from Fernanda Weiden, who held the volunteer position for the
past two years. The General Assembly also confirmed Karsten Gerloff as
FSFE’s President and Reinhard Müller as Finanical Officer.

6. http://fsfe.org/about/members.it.html
7. http://sandklef.com/hesa

While a new officer term cycle began, another era ended as Bernhard
Reiter, FSFE co-founder, completed ten years as German coordinator and
Deputy. He is the first FSFE representative to continuously hold
positions within the organisation for such a long time, and is the only
person to have participated in every FSFE annual General Assembly to
date. Bernhard will remain active within the FSFE but has handed the
official post of Deputy German Coordinator to Torsten Grote[8].

8. http://blogs.fsfe.org/torsten.grote/

== The European Commission’s locked-in syndrome ==

It’s official: The European Commission will migrate to Microsoft Windows
7 without considering alternative solutions. In a reply to questions
asked by MEP Bart Staes (Greens/EFA), the European Commission confirmed
that it has awarded contracts for the ‘upgrade’ to Microsoft and
reseller Fujitsu-Siemens on behalf of 55 other European institutions and
the Commission itself. As Karsten explains in his blog article on the
issue[9], this move will drive the Comission into even greater
dependence on Microsoft.

9.
http://blogs.fsfe.org/gerloff/2011/06/06/the-european-commissions-locked-in-syndrome/

== And now for something completely different ==

- Do you want your (future) children to work with Free Software in
school? Read the new Fellowship Interview with Guido Arnold[10]. Guido
is coordinating the FSFE’s education team. He gives insights into the
team’s latest efforts at increasing the use of Free Software in
education.
- One IP address for everything: FSFE celebrated World IPv6 Day[11].
Almost all of our servers are now reachable via IPv6.
- Have you ever seen three FSF presidents in one place? The famous
picture captures Richard Stallman (FSF US), Nagarjuna G (FSF India)
and Karsten Gerloff (FSFE)[12]together.
- From the planet aggregation[13]:
- Do you need Free Software law related links[14]? Matija Šuklje and
Natalia Evdokimova published a June 2001 edition of their Free
Software law resource list.
- How do you organise a cool Free Software event, like FSCONS[15], using
only command line tools? Read the blog articles from Patrik
Willard[16], FSFE’s new Deputy coordinator of Sweden.
- Football is still a topic on our blog aggregation: Lena Simon writes
about football and football for men[17]and Guido writes about the EURO
2012 in Free Software[18], an alternative for those not interested in
traditional football.
- Greek Fellow Kostas Boukouvalas writes about Thessaloniki’s
GNU/Linux Lab[19]
- Michael Stehmann reports about the Düsseldorf Fellowship meeting[20],
including the Open Music Contest

10. http://blogs.fsfe.org/fellowship-interviews/?p=321
11. http://fsfe.org/news/2011/news-20110608-01.it.html
12.

http://blogs.fsfe.org/gerloff/2011/06/30/free-software-summit-improvised/

13. http://planet.fsfe.org
14. http://matija.suklje.name/?q=node/249
15. http://fscons.org
16. http://blog.padowi.se/
17.

http://www.stud.uni-potsdam.de/~leena/2011/06/fusball-und-mannerfusball-gleichermasen-ernst-nehmen/

18.

http://blogs.fsfe.org/guido/2011/06/euro-2012-in-free-software-qualification-results-june-7-2011/

19. http://blogs.fsfe.org/boukouvalas/?p=360
20. http://blogs.fsfe.org/stehmann/?p=260

== Get active: Become an FSFE booth volunteer in Strasbourg ==

The FSFE will participate in the RMLL, one of France’s biggest Free
Software events, from July 9 to 14. In addition to having an information
booth, the FSFE will also deliver presentations on Free Software:
Karsten will talk about Centralised Internet Services and Problems of
Power (13.07., 15:20), France Coordinator Hugo Roy[21]will talk about
the battle fought by Free Software for HTML5 online videos, and several
other speakers have been invited to talk on topics concerning
decentralisation of the Internet.

21. http://fsfe.org/about/roy/roy.it.html

Like every booth and event we participate with, please contact today to
volunteer if you are able. Help us to inform our audiences about Free
Software!

Best regards and see you next time,
Matthias Kirschner- FSFE

–
Free Software Foundation Europe
FSFE News
Upcoming FSFE Events
Fellowship Blog Aggregation
Free Software Discussions

[Read online: http://fsfe.org/news/2011/news-20110620-01.it.html ]

== Il kernel Linux al centro della battaglia per il controllo dei
dispositivi embedded ==

Berlino, 20 Giugno – Domani 21 Giugno presso la Corte Distrettuale di
Berlino si svolgerà la prima udienza di una causa legale che potrebbe
avere enormi conseguenze globali sul modo in cui il software viene
sviluppato e distribuito. Gli avversari nella causa sono AVM
Computersysteme Vertriebs GmbH (AVM), produttore e distributore di
router DSL, e Cybits AG (Cybits), produttore di software di filtraggio
per bambini. Entrambe le aziende usano il kernel Linux, che è
distribuito con licenza GNU GPL versione 2, una licenza di Software
Libero che permette a chiunque di usare, studiare, condividere e
migliorare il software.

La causa è stata portata in tribunale da AVM con lo scopo di impedire a
Cybits di cambiare una qualsiasi parte del firmware usato dai router di
AVM, incluso il kernel Linux. La Free Software Foundation Europe (FSFE)
e gpl-violations.org considerano l’azione legale di AVM un generale
attacco a questi principi e dunque alle migliaia di persone e aziende
che sviluppano, migliorano e distribuiscono il Software Libero.

“Ho deciso di rilasciare il mio lavoro sul kernel Linux con licenza GNU
GPL e lasciare che altri ne traggano beneficio. Sono felice se le
aziende fanno un sacco di soldi con software scritto da me e da migliaia
di altri. Ma in cambio, quando distribuiscono il mio software, voglio
che diano agli altri gli stessi diritti che hanno ricevuto da me”, dice
Harald Welte, fondatore di gpl-violations.org e detentore del copyright
di molte parti del kernel Linux.

Tuttavia questo è esattamente ciò che AVM ha cercato di evitare,
quando nel 2010 ha intentato due cause contro Cybits. AVM sosteneva che
quando i loro clienti installano il software di filtraggio di Cybits sui
router AVM, il firmware di questi router viene modificato e di
conseguenza viene violato il copyright di AVM. Secondo AVM, non è
permessa nemmeno la modifica dei componenti del kernel Linux presenti
nel firmware. La Corte di Appello di Berlino ha rifiutato questa
argomentazione nella sua decisione relativa alla richiesta di
un’ingiunzione preliminare nel Settembre 2010, dopo che Welte era
intervenuto nella causa. Ora la Corte Distrettuale di Berlino dovrà
decidere nuovamente sulla questione, questa volta nella causa vera e
propria.

“Questa causa ha conseguenze di lunga portata per il futuro del Software
Libero e della GNU GPL. La GNU GPL è una licenza legale stabilita dagli
autori originali del software. Questi termini non sono opzionali”, dice
Till Jaeger della JBB Rechtsanwälte, che rappresenta Welte in questa
causa.

Se AVM potesse impedire ad altri di esercitare le libertà garantite
esplicitamente dai termini della GNU General Public License, violerebbe
addirittura i diritti legali degli autori originali dei programmi, che
hanno deciso che la libertà del software e la cooperazione sono per
loro più importanti del ricevere il denaro per i diritti di licenza.
Inoltre ci sono significative implicazioni economiche e di mercato.
Primo, darebbe ai produttori di dispositivi la possibilità di proibire
il software di terze parti sui propri prodotti, col risultato di
prodotti peggiori per l’utente e dipendenza da una sola azienda.
Secondo, darebbe alle aziende come AVM un ingiusto vantaggio sui propri
concorrenti. Terzo, minaccia il modello di sviluppo cooperativo del
software, che è praticato con successo da molte aziende in tutto il
mondo.

“AVM sta attaccando proprio le fondamenta del Software Libero: vogliono
togliere la libertà agli altri. Dobbiamo agire quando un’azienda
intenta una causa contro altre aziende che stanno attuando il loro
diritto di modificare il Software Libero. Il comportamento di AVM non
può essere tollerato. Se vincesse in tribunale sarebbe disastroso per
il mercato globale dei dispositivi embedded, che comprendono i telefoni
cellulari, l’hardware di rete e altri prodotti basati su Linux”, dice
Matthias Kirschner, coordinatore tedesco di FSFE.

“Ironicamente, impedendo ad altri di attuare i diritti concessi dalla
GNU GPL, è la stessa AVM a violare i termini della licenza. Dunque non
ha il diritto di distribuire il software”, dice Till Jaeger.

FSFE e gpl-violations.org si impegnano a promuovere l’uso del Software
Libero da parte di aziende e sviluppatori rendendo la scelta e il
rispetto delle licenze più semplice possibile. Di solito è molto più
semplice rispettare i termini delle licenze del Software Libero che
quelli delle EULA e di altri accordi di licenza del software non libero.
Spesso basta aggiungere alla documentazione una copia della licenza GNU
GPL e un’offerta a fornire il codice sorgente (si veda consigli di
conformità di FSFE[1]).

1. http://fsfe.org/projects/ftf/useful-tips-for-vendors.it.html

- Link to Background Information[2]
- Court decision 2nd instance (pdf, tedesco)[3]
- Intervention by Harald Welte (pdf, tedesco)[4]
- Pagina legale di FSFE[5]
- il team legale di FSFE cura una raccolta di documentazione sulle
questioni legali del Software Libero. Produce anche delle guide e dei
manuali.[6]
- Domande frequenti sulle licenze GNU[7]
- GNU GPL versione 2[8] e le traduzioni non ufficiali[9]

2. http://fsfe.org/projects/ftf/avm-gpl-violation.it.html
3. http://fsfe.org/projects/ftf/kg-avm-vs-cybits.pdf
4. http://fsfe.org/projects/ftf/avm-nebenintervention.pdf
5. http://fsfe.org/projects/ftf/ftf.it.html
6. http://fsfe.org/projects/ftf/documentation.it.html
7. http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html
8. http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.html
9. http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0-translations.html

== Press contacts ==

Matthias Kirschner , Free Software Foundation Europe
Linienstraße 141, 10115 Berlin
Phone: +49-30-275 95 290 Mobile: +49-1577-178 000 3

== gpl-violations.org ==

The gpl-violations.org project is taking legal and other means to
make sure commercial users of Free Software are adhering to the GNU
General Public License. gpl-violations.org has enforced the GNU GPL
in hundreds of cases, most of them amicably and out of court.
However, if neccessary, legal means such as warning notices,
preliminary injunctions and civil copyright lawsuits are used in
order to ensure companies are following-up with their obligations
under the GNU GPL.
gpl-violations.org was started by Free Software developer Harald
Welte, who has received multiple awards in recognition of his legal
efforts on enforcing the GNU GPL.

== About the Free Software Foundation Europe ==

The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
non-governmental organisation active in many European countries and
involved in many global activities. Access to software determines
participation in a digital society. To secure equal participation in
the information age, as well as freedom of competition, the Free
Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
securing Free Software politically and legally, and giving people
Freedom by supporting development of Free Software are central issues
of the FSFE.

http://fsfe.org/

_______________________________________________
Press-release-it mailing list
Press-release-it@fsfeurope.org

https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-it

[Read online: http://fsfe.org/news/nl/nl-201106.it.html ]

== La domanda da 899 milioni: Microsoft, La Commissione Europea, e il
Software Libero ==

Cosa faresti con un monopolista, che usa la sua posizione dominante in
una area specifica per creare monopoli anche nelle altre aree? La
Commissione Europea ha deciso nel 2004 che Microsoft deve fornire ai
concorrenti le informazioni necessarie per connettere un server
workgroup con computer su cui gira Microsoft Windows. Dal momento che il
maggiore competitore del server workgroup di Microsoft è il progetto di
Software Libero Samba, la Commissione ha messo in chiaro che Microsoft
deve rilasciare le informazioni di interoperabilità in una maniera che
sia compatibile con le licenze di Software Libero come la GNU GPL. La
decisione presa dalla Commissione nel 2004 non ha richiesto a Microsoft
di pubblicare informazioni innovative, ma ha chiesto semplici
informazioni di come i computer Microsoft comunicano l’un l’altro.

Ma Microsoft ha continuato a prendere tempo, anche quando la Commissione
ha imposto una multa di 2 milioni di Euro per ogni giorno passato senza
che Microsoft rilasciasse le informazioni e la documentazione
sull’interoperabilità in una modalità tale che il team di Samba
potesse usarle. Questo ha dato a Microsoft tre anni aggiuntivi per
trarre profitto dalla sua posizione di monopolio.

Dopo aver perso un appello nell’ottobre 2007[1], Microsoft ha finalmente
rilasciato le informazioni richieste sull’interoperabilità per un
compenso una-tantum di 10.000 Euro. Questo ha dato ai gruppi di Software
Libero l’accesso alle specifiche del protocollo Microsoft, ma non ha
dato loro una licenza per i brevetti che Microsoft detiene in
quest’area. Microsoft ha solo offerto licenze per i brevetti con
condizioni che sono fondamentalmente incompatibili con la GNU GPL. Così
il team di Samba ha la licenza per usare le specifiche del protocollo
Microsoft, ma non le relative tecnologie brevettate. Questi brevetti
sono stati perlomeno identificati, e il team di Samba può cercare una
soluzione – anche se con un notevole dispendio di energie – per non
usare queste tecnologie sotto brevetto, finché verrà interamente
risolto il problema dei brevetti software.

1. http://fsfe.org/projects/ms-vs-eu/timeline.it.html

Microsoft ha fatto appello alla multa. Il 24 maggio scorso c’è stata
un’altra udienza. Come nel resto del processo, la FSFE è stata ancora
presente, insieme al team di Samba, dando informazioni cruciali per
garantire che il Software Libero possa competere nel mercato. Karsten
Gerloff ha scritto nel suo blog riguardo l’udienza con
l’articolo”L’udienza per il caso Samba: il fallimento dell’azzardo di
Microsoft”[2], e puoi anche leggere Intervista di Groklaw a Karsten
Gerloff e Carlo Piana[3]. Una decisione sull’appello di Microsoft
dovrebbe arrivare nella seconda metà di quest’anno.

2.

http://blogs.fsfe.org/gerloff/2011/05/27/samba-case-hearing-how-microsofts-gamble-backfired-2/

3. http://www.groklaw.net/article.php?story=20110530202005299

== Anti-funzionalità + DRM ==

Quante volte si è obbligati a vedere i messaggi di copyright all’inizio
di un DVD, senza la possibilità di saltarli? O cosa potresti perdere,
se nessun cellulare fosse legato alla SIM di uno specifico operatore?

Il 4 maggio scorso la nostra organizzazione associata Americana ha
organizzato la “Giornata contro i DRM”. Ci sono parecchi articoli,
eventi, e programmi radio su questo tema[4]. Il sottoscritto è stato
intervistato da Dradio Wissen sul tema delle anti-funzionalità, che
includono anche i DRM (Digital Restriction Management, Gestione delle
restrizioni digitali).

4. http://www.defectivebydesign.org/highlights-2011-day-against-drm

Una anti-funzionalità è una funzionalità implementata appositamente
dallo sviluppatore, ma che l’utente non vuole avere. Non è quindi
riguardo a bug o funzionalità mancanti, ma riguardo a funzioni che il
produttore aggiunge intenzionalmente per limitare l’utente.

L’intervista al sottoscritto e i relativi articoli[5] spiegano alcuni
esempi, come i produttori di stampanti impediscono ad altri di produrre
le cartucce di stampa, i cellulari bloccati con le SIM di uno specifico
operatore, l’opzione di sbarazzarsi di software commerciali aggiuntivi
sui portatili, o i messaggi di copyright e il codice regionale per i
DVD.

5. http://blogs.fsfe.org/mk/?p=797

Con il Software Libero aggiungere un’anti-funzionalità semplicemente
non è conveniente economicamente. Ogni utente ha la libertà di
cambiare il software e di condividere questi cambiamenti con gli altri.
Quindi, quando una persona rimuove una anti-funzionalità, tutti gli
altri utenti possono beneficiarne. Nel Software Libero le nuove
funzionalità sono implementate sia se qualcuno paga per averle, sia se
qualcuno è convinto che tale funzionalità è importante ed ha tempo
libero da spendere per implementarla. Il Software Libero è quindi più
onesto e più trasparente nei riguardi degli utenti.

Benjamin Mako Hill ha scritto riguardo alle anti-funzionalià[6] e ha
anche tenuto diverse conferenze sul tema, ad esempio al Linux Conf
Australia 2010 (Ogg-Theora)[7], o FrosCon (Ogg-Theora)[8].

6. http://www.fsf.org/bulletin/2007/fall/antifeatures/
7. http://projects.mako.cc/media/revealing_errors_lca2010.ogv
8.

http://ftp.stw-bonn.de/froscon/2010/hs12/theora/hs12_-_2010-08-22_12:45_-_en_-_antifeatures_-_benjamin_mako_hill.ogv

== Qualcosa di completamente diverso ==

- Dal momento che la British Telecom ha pianificato di estendere il
nuovo servizio di abbonamento alla musica ai suoi 5.5 milioni di
utenti a banda larga, il nostro Team inglese ha chiesto a British
Telecom di far diventare la libertà dell’utente una delle
funzionalità chiave del loro prodotto.[9]
- L’Ufficio Estero tedesco si sta allontanando dal Software Libero, e il
Governo tedesco si è ingarbugliato in contraddizioni. La valutazione
del nostro team tedesco[10]è che la reazione del Governo ad
un’inchiesta di “Bündnis 90/Grüne” mostra che il Governo o non
capisce importanti aspetti del Software Libero, oppure sta
deliberatamente offendendo il Software Libero in generale e in
particolare le società di Software Libero. Abbiamo predisposto una
piattaforma di commenti pubblici[11], e ti chiediamo di partecipare.
- L’aggiornamento per il Software Libero nell’educazione è disponibile
per marzo/aprile 2011[12]. Inoltre, c’è un sondaggio sull’educazione
nel Regno Unito.[13]
- Il team tedesco ha commentato la risposta alle nostre domande dei
partiti politici a Brema.[14]
- Dalla Fellowship Planet[15]:
- L’intervista del mese a Florian Effenberger[16]è disponibile. Egli
è stato il precedente responsabile del progetto marketing per
OpenOffice.org e ora è un membro fondatore del comitato direttivo
alla Document Foundation.
- Ci sono ancora nuovi casi di Software Libero e legalità per
30.4.-6.5.[17] 7.5.-22.5.[18], e 23.5.-29.5.[19].
- Il Fellow Jan-Christoph Borchardt ha scritto riguardo i giochi web
Liberi (e la loro liberazione).[20]

9. http://fsfe.org/projects/os/bt-open-letter.it.html
10. http://fsfe.org/news/2011/news-20110511-01.it.html
11. http://etherpad.fsfe.org/1TyQlboVdF
12.

http://blogs.fsfe.org/guido/2011/04/free-software-in-education-marchapril-2011/

13.

http://blogs.fsfe.org/guido/2011/05/free-software-in-education-survey-in-uk/

14. http://fsfe.org/news/2011/news-20110520-01.it.html
15. http://planet.fsfe.org
16. http://blogs.fsfe.org/fellowship-interviews/?p=308
17. http://matija.suklje.name/?q=node/245
18. http://matija.suklje.name/?q=node/246
19. http://matija.suklje.name/?q=node/247
20. https://jancborchardt.wordpress.com/2011/05/19/freeing-web-games/

== Attiviamoci: Tradurre la pagina “Chiedi al tuo politico” ==

Nel mese che viene ci impegneremo a fare di più nell’attività”Chiedi
al tuo politico”[21]. Puoi già aiutare nella traduzione di questa
pagina nella tua lingua. Come tutte le pagine, clicca sul link del
sorgente[22] sul fondo della pagina. Traduci la pagina e mandala a
translators fsfeurope.org. Se ti interessa aiutarci più regolarmente
con le traduzioni, dai un’occhiata alla nostra pagina delle
traduzioni[23].

21. http://fsfe.org/campaigns/askyourcandidate/askyourcandidates.it.html
22.

http://fsfe.org/source/campaigns/askyourcandidates/askyourcandidates.xhtml

23. http://fsfe.org/contribute/translators/translators.it.html

Saluti,
Matthias Kirschner- FSFE

–
Free Software Foundation Europe
FSFE News
Prossimi eventi della FSFE
Aggregatore dei Blog della Fellowship

Discussioni sul Software Libero

_______________________________________________
Press-release-it mailing list
Press-release-it@fsfeurope.org

https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-it

press@fsfeurope.org

Sabato 04 Giugno 2011 10.43PM
Per:
press-release-it@fsfeurope.org

Mostra dettagli
Ccr:
Inviato da:
press-release-it-bounces@fsfeurope.org

[Read online: http://fsfe.org/news/2011/news-20110525-01.it.html ]

Luxembourg, May 25 – FSFE played a key role at a Microsoft hearing
before the European Union’s General Court on Tuesday, helping explain
the intricacies of Free Software servers.

The hearing was called to consider Microsoft’s challenge to a EUR 899
million fine imposed by the European Commission in 2008. Microsoft had
failed to carry out remedies imposed for its violation of EU antitrust
law. A ruling is expected for later in the year.

Microsoft was required to provide interoperability information that
would enable others to hook up to its products so they could compete
with its workgroup servers. Key among those was the Samba team, which is
the only surviving competitor in the workgroup server market. Only after
a European Union court acted in 2007 to uphold nearly all of the
Commission’s 2004 decision did Microsoft finally meet the Commission’s
requirement to comply.

“In order to compete, the Samba team only needed the mundane information
about how Microsoft computers talk to each other,” said Tridgell. “There
is nothing innovative here. All the innovative bits are either already
published by Microsoft’s own researchers, or are contained in the
Microsoft program source code – and we have no interest in seeing
that. The innovation certainly isn’t in the protocol specifications.”

Tridgell appeared before a panel headed by Chamber President Nicholas
James Forwood of Britain, which also included judges Franklin Dehousse
of Belgium and Juraj Schwarcz of Slovakia. Microsoft, the Commission,
and outside intervenors on both sides were also represented. FSFE and
the Samba team were represented by lawyer Carlo Piana.

The problems date back to the Commission’s 2004 decision that Microsoft
should release interoperability information. After that, the company
played for time and waited three years to comply with the Commission’s
demands. Explaining the significance of Samba for a competitive software
market, Chamber President Forwood said: “Samba is the funnel through
which the effects on the market will be produced.”

Microsoft contended that the information it had to provide was valuable
and innovative, and originally sought to charge high prices for it.
Tridgell demonstrated that the valuable information had already been
revealed by Microsoft in research papers and other public fora. By
contrast, the information that Samba team needed to interoperate with
computers running Microsoft Windows was neither original nor innovative.

“Microsoft didn’t keep this information secret because it was
valuable; the information was only valuable because it was kept
secret,” Piana told the Court on behalf of FSFE. He said it let
Microsoft preserve its dominant position, because no other software was
able to talk to the company’s systems. “The company used these three
years to further entrench its dominant position in the market.”

“Microsoft is acting like a gambler who doubled up on a losing bet,
and now wants his money back,” said Nicholas Kahn, the representative
of the European Commission. By waiting three years before complying with
the Commission’s decision while the clock on the fine was ticking,
Microsoft set the stakes very high – and finally lost.

“In this case, Europe’s competition regulators have shown their bite.
We hope that the court will uphold the fine and make it clear that
companies in Europe have to play by the rules,” said Karsten Gerloff,
President of the Free Software Foundation Europe. “FSFE does many
things to help foster the growth of Free Software. We’re proud to help
make the case for Free Software in a forum such as this, where we
believe we are providing a public service.”

Workgroup servers handle tasks used in small groups – printing,
signing in, and allocating permission to access particular files. The
Samba project not only provides an alternative to Microsoft’s workgroup
server. It has come up with an alternative that is better in many
respects. For example, the Samba team used the trivial information
provided by Microsoft to build an innovative system that runs on very
small, cheap computers — something that Microsoft’s software cannot do.

“The hearing established that Free Software is central to restoring
competition in the workgroup server market,” says Piana. “Everyone
agreed to this, including the judges. This case matters because it
highlights that interoperability is more important than a company’s
interest in keeping its dominant position.”

== About the Free Software Foundation Europe ==

The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
non-governmental organisation active in many European countries and
involved in many global activities. Access to software determines
participation in a digital society. To secure equal participation in
the information age, as well as freedom of competition, the Free
Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
securing Free Software politically and legally, and giving people
Freedom by supporting development of Free Software are central issues
of the FSFE.

http://fsfe.org/

Contact: Karsten Gerloff, President, +49-176-96904298
_______________________________________________
Press-release-it mailing list
Press-release-it@fsfeurope.org

https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-it

http://www.softwarelibero.it/Caro_Candidato_2011

29 APRILE 2011

==========================================
Elezioni 2011: Vota per il Software Libero

http://carocandidato.it

==========================================

ASSOLI, Associazione per il Software Libero, rilancia – in occasione
delle elezioni del 15-16 Maggio 2011 – la campagna “Caro Candidato”
(http://carocandidato.it/), per invitare tutti i politici ad impegnarsi
per la promozione e la diffusione del software libero e delle libertà
digitali sottoscrivendo il Patto per il Software Libero
(http://carocandidato.it/candidate/subscribe).

La crescita del software libero e delle libertà digitali sono elementi
irrinunciabili per garantire e tutelare le libertà fondamentali dei cittadini
e l’indipendenza delle istituzioni. Spiegare ai nostri politici l’importanza
del software libero e delle libertà digitali è un passo importante e molto
concreto che contribuisce a costruire la società che vogliamo.

Tutti i sostenitori del software libero possono contribuire a diffondere
le informazioni sulla campagna, sia contattando direttamente i politici
sia sensibilizzando l’opinione pubblica con le azioni previste nel sito di
supporto
http://carocandidato.it/wiki/view/support

I gruppi di utenti o di promozione del software libero possono aderire
alla campagna Caro Candidato seguendo le istruzioni disponibili sul sito

http://carocandidato.it/wiki/view/gruppo_partner

per l’Associazione per il Software Libero
il Presidente
Renzo Davoli

==========================================
Chi siamo
==========================================

L’Associazione per il Software Libero (Assoli) è un’organizzazione senza
scopo di lucro costituita nel 2000 per promuovere la libertà
nell’utilizzo di programmi informatici e difendere i diritti degli
utilizzatori di Software Libero.
Per raggiungere i suoi scopi l’Associazione promuove lo sviluppo e l’uso
di Software Libero nella Pubblica Amministrazione, nelle scuole, nelle
imprese pubbliche e private ed in tutti gli ambiti del tessuto sociale.
Negli ultimi anni l’Associazione ha realizzato campagne d’informazione
ed azioni giudiziarie ed ha interagito con la P.A. per promuovere
politiche pubbliche a favore del Software Libero.

==========================================
Contatti
==========================================

web: http://softwarelibero.it
mail: info@softwarelibero.it
Tel: (+39) 06 99291342
Fax: (+39) 06 83391642
_______________________________________________
Coord mailing list
Coord@lists.carocandidato.org

http://lists.carocandidato.org/mailman/listinfo/coord

[Read online: http://fsfe.org/news/nl/nl-201105.it.html ]

== Autorità garante per la concorrenza: il Software Libero protegge la concorrenza ==

882 brevetti software, probabilmente legati a GNU/Linux, in mano a
persone che potrebbero usarli per fare pressione sulle aziende di
Software Libero e sugli sviluppatori? Forse nelle mani di Microsoft, che
per anni ha usato in modo nebuloso rivendicazioni di brevetto per
estorcere costi di licenza alle compagnie che utilizzano kernel Linux
nei loro prodotti. Questo mese l’autorità garante per la concorrenza
Tedesca e USA hanno approvato la vendita di tali brevetti al CPTN, un
consorzio costituito da Microsoft, Oracle, Apple, e EMC. Ma, salvo
brutte sorprese nella decisione dettagliata che deve ancora essere
pubblicata, abbiamo neutralizzato il pericolo per il Software Libero.

I brevetti software rappresentano una questione molto complessa, e le
autorità garanti per la concorrenza non trattano frequentemente con
questi argomenti. Così a partire dal mese di Dicembre 2010 abbiamo
spiegato all’autorità garante per la concorrenza Tedesca perché la
vendita del brevetto è stata così problematica. Nella nostra prima[1]
, e seconda[2] presentazione abbiamo spiegato il meccanismo che alcune
aziende utilizzano per competere nel mercato del software, e come
preservano il loro monopolio.
1. http://fsfe.org/projects/swpat/letter-20101222.it.html
2. http://fsfe.org/projects/swpat/letter-20110406.it.html

Nel loro comunicato stampa le autorità non hanno solo messo il luce
l’importanza del Software Libero per la concorrenza, e che le attuali
azioni legali sui brevetti sono anticoncorrenziali ma anche che,
minacciare cause legali sui brevetti, come le strategie di paura,
incertezza e dubbio (PID) adottate da alcune aziende di software non-
libero, possono essere anticoncorrenziali.

Così per la prima volta, l’autorità garante per la concorrenza ha
riconosciuto la parte essenziale del Software Libero nella concorrenza,
e che le azioni legali sui brevetti dei partecipanti che dominano il
mercato possono essere anticompetitive.

Poiché il diavolo è nei dettagli, aspettiamo di sentire le parole
esatte del contratto CPTN per valutarle[3] . Questo lavoro richiede
molto tempo, e noi non saremmo in grado di tenere traccia di queste
attività, senza il supporto delle donazioni occasionali[4] e di quelle
regolari dei nostri Fellow[5] .
3. http://fsfe.org/projects/swpat/novell-cptn.it.html
4. http://fsfe.org/donate/donate.it.html
5. http://fsfe.org/join.it.html

== Missione possibile ==

Ad oggi, il 17 percento delle istituzioni pubbliche, contattate[6] , ha
già risposto e ha rimosso la pubblicità a lettori PDF non liberi dai
loro siti web. Al momento abbiamo ricevuto solo una risposta negativa.
Tuttavia, poiché circa l’83 percento delle istituzioni contattate non
ha ancora risposto, vogliamo ricordare loro la lettera che abbiamo
spedito e chiedere una risposta. Questo può essere fatto solo con il
tuo aiuto. Per partecipare, segui le azioni nella nostra follow-up
guide[7] . In breve:
6. http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/pdfreaders.it.html
7. http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/follow-up.it.html

- dai un’occhiata alle organizzazioni nel tuo paese che non hanno ancora
risposto,

- contattale e ricorda loro la lettera della FSFE sulla inammissibilità
della pubblicità a software proprietario da parte delle istituzioni
pubbliche,

- chiedi loro di rimuovere la pubblicità a software proprietario dai
loro siti web poiché è in violazione del principio di neutralità
degli enti pubblici.
Se scopri una pubblicità a lettori PDF non liberi che non è nella
nostra lista, sei incoraggiato a contattali autonomamente. Per le
istituzioni pubbliche usa una versione modificata della nostra
lettera[8] , per aziende e organizzazioni non-profit stiamo lavorando ad
un modello, dopo che i volontari sono riusciti a convincere
organizzazioni come Greenpeace Tedesco[9] ad aggiungere un link a
pdfreaders.org.
8. http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/letter.en.html
9. http://www.greenpeace.de/themen/energie/nachrichten/artikel/deutschlands_energieriesen_zu_05_prozent_nachhaltig/

== Qualcosa di completamente diverso ==

- Dati memorizzati per l’utente e sotto il controllo dell’utente. Questo
è lo scopo di unhosted web. Questo progetto e l’argomento di questo
mese dell’ Intervista della Fellowship con Michiel de Jong[10] . Se
volete discutere di questo con Michiel in persona, lui sarà presente
ad aiutarci per un giorno presso lo stand dei volontari durante il
Linuxtag di Berlino[11] .

- Software Libero per gli enti pubblici: abbiamo fornito degli input
alla Commissione Europea per modernizzare il processo attraverso il
quale gli enti pubblici acquistano il software[12] e i relativi
servizi.

- In questo memento i fellow stanno attivando nuovi gruppi
Fellowship[13] ad Augsburg[14] (Germania) e Manchester[15] (UK). Per
il gruppo di Manchester il coordinatore Inglese Sam Tuke ha creato un
buon modello di presentazione sulla Fellowship che ora è disponibile
sulla pagina meeting howto[16] .

- Notevoli articoli dalla Fellowship planet[17] inclusi:

- l’articolo di Timo Jyrinki riguardo la sua presentazione della “messa
a punto di un vecchio ma libero telefono”[18] con corrispondenti video
dalla FSCONS[19] ,

- l’articolo di Carlo Piana “Porte aperte a Openoffice”[20] relativo
all’annuncio di Oracle di voler rendere OpenOffice.org un progetto
sviluppato dalla comunità,

- e l’articolo di Lena Simon circa i vecchi miti della società
digitale[21] (Tedesco) che comprende alcune questioni che abbiamo
spiegato spesso.
10. http://losca.blogspot.com/2011/04/tuning-old-but-free-phone-video-now.it.html
11. http://www.fscons.org
12. http://piana.eu/it/node/265
13. http://www.stud.uni-potsdam.de/~leena/2011/04/alte-mythen-in-der-digitalen-gesellschaft/

- La meritata pensione di Groklaw. Groklaw si sta spegnendo e come la
nostra organizzazione consociata[22] vorremmo ringraziarli per i loro
ottimi lavori.

- Software Libero e Licenze, Software Libero e affari, brevetti
software, e altri argomenti dal punto di vista legale saranno trattati
nei link relativi del Matija’s Free Software and law. Edizioni
disponibili per 29.03.-17.04.[23] , 18.04.-24.04.[24] , e
25.04.-29.04.[25] .
14. http://blogs.fsfe.org/fellowship-interviews/?p=299
15. http://wiki.fsfe.org/FellowshipEvents/Linuxtag%20berlin
16. http://fsfe.org/news/2011/news-20110418-01.it.html
17. http://wiki.fsfe.org/groups/
18. http://wiki.fsfe.org/groups/Augsburg
19. http://wiki.fsfe.org/groups/Manchester
20. http://wiki.fsfe.org/MeetingHowTo#General
21. http://planet.fsfe.org
22. http://www.fsf.org/blogs/licensing/farewell-groklaw-and-thanks
23. http://matija.suklje.name/?q=node/239
24. http://matija.suklje.name/?q=node/241
25. http://matija.suklje.name/?q=node/244

== Attivati – Internships alla FSFE ==

Stiamo cercando svegli, motivati stagisti per entrare a far parte del
nostro team[26] . Richiedi una posizione di stagista[27] tu stesso, o
distribuisci informazioni a riguardo. Offriamo:
26. http://fsfe.org/about/team.it.html
27. http://fsfe.org/contribute/internship.it.html

- un impegnativo e stimolante periodo con una dinamica NPO che lavora
internazionalmente,

- uno sguardo ravvicinato dei processi organizzativi e di comunità,

- un’opportunità per prendere l’iniziativa e mettere in pratica le tue
idee, e

- l’opportunità di incontrare e lavorare con sostenitori del Software
Libero di tutta Europa.
Con gli attuali stagisti Natalia Evdokimova[28] , e Nicolas Jean[29] , i
passati stagisti sono il coordinatore Italiano Giacomo Poderi[30] , il
rappresentante della Fellowship Hugo Roy[31] , il nostro presidente
Karsten Gerloff[32] , il coordinatore UK Sam Tuke[33] , il membro del
team Svedese Stian Rødven Eide[34] , il coordinatore del tam education
Thomas Jensch[35] , e lo scrivente[36] , che è stato il primo stagista
della FSFE. Quindi come potete vedere l’internship e un buon modo per
iniziare a essere coinvolti nella FSFE.
28. http://fsfe.org/index.it.html
29. http://fsfe.org/about/jean/jean.it.html
30. http://blogs.fsfe.org/poderi/
31. http://fsfe.org/about/roy/roy.it.html
32. http://fsfe.org/about/gerloff/gerloff.it.html
33. http://fsfe.org/about/tuke/tuke.it.html
34. http://blogs.fsfe.org/julipan/
35. http://blogs.fsfe.org/riepernet/
36. http://fsfe.org/about/kirschner/kirschner.it.html

Cordiali Saluti,
Matthias Kirschner

–
Free Software Foundation Europe
FSFE News
Upcoming FSFE Events
Fellowship Blog Aggregation
Free Software Discussions
_______________________________________________
Press-release-it mailing list
Press-release-it@fsfeurope.org

https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-it

press@

[Read online: http://fsfe.org/news/nl/nl-201104.it.html ]

== Un decennio di Libertà: FSFE compie 10 anni ==

Una stanza con un letto, una scrivania e un divano. Questa era la
situazione quando il sottoscritto (Matthias Kirschner) cominciò a
lavorare nel 2004 come stagista per la FSFE nel monolocale di Georg
Greve in Amburgo. La FSFE ha cominciato ad operare nel marzo del 2001[1]
come prima organizzazione associata alla FSF degli Stati Uniti. Da
allora abbiamo percorso una lunga strada[2] . Innanzitutto, i nostri
stagisti non sono più obbligati a seguire le lezioni di cucina di
Georg; ora, invece, hanno le proprie scrivanie e non devono più
lavorare sul divano… In secondo luogo, abbiamo la Fellowship che
favorisce la crescita di volontari e attività:

- Nel Regno Unito, Sam Tuke è attualmente occupato nella creazione di
un attivo team, che si occupa di fare conferenze, organizzare eventi,
e documentare lo sviluppo[3] del futuro ruolo del Software Libero nel
settore pubblico britannico.

- Il nostro team italiano sta attualmente supportando l’ADUC per
eliminare la “tassa” Windows[4] . L’ADUC è un’associazione italiana
per i diritti dei consumatori/utenti che ha recentemente depositato in
tribunale un’azione collettiva(class action)contro il rifiuto
di Microsoft Italia di rimborsare le licenze per il sistema operativo
Microsoft Windows preinstallato sui computer appena acquistati (OEM) e
che non vengono utilizzate. Carlo Piana sta aiutando i legali
dell’ADUC, e Giacomo Poderi con il team italiano sta aiutando a
diffondere la consapevolezza sul problema[5] .

- In Svizzera c’è un confuso panorama di diverse organizzazioni di
Software Libero, che hanno problemi di coordinamento. È stato quasi
impossibile scoprire quali fossero le attività delle prossime
settimane, o non è stato possibile trovare una data per un’attività
che non interferisse con un altro gruppo. Queste sono le motivazioni
per cui il gruppo Fellowship di Zurigo ha inserito un evento nel
calendario su freie-termine.ch[6] per migliorare la situazione.

- Il nostro team svedese ha attivamente pubblicato i video
dell’FSCONS[7] . Lo scorso anno, in novembre, abbiamo tenuto la nostra
sessione all’FSCONS riguardante diversi temi su i (social) network
decentralizzati e i servizi di rete liberi. Ora i video degli
interventi[8] sono finalmente online.

- Quest’anno ci sono almeno 8 elezioni negli stati Federali in Germania.
Il team tedesco ha già ricevuto le risposte dai partiti in Sachsen-
Anhalt[9] , Rheinland- Pfalz[10] , e Baden-Würrtemberg[11] su
questioni come il supporto al Software Libero in generale, i problemi
di dipendenza dai fornitori, gli Standard Aperti[12] , la pubblicità
a lettori PDF non liberi[13] sui siti pubblici, l’uso del Software
Libero in ambito educativo[14] e i brevetti software[15] . Lo stesso
sarà fatto per le rimanenti elezioni.

1. http://fsfe.org/news/2011/news-20110310-01.it.html
2. http://fsfe.org/about/history/birthday10.it.html
3. http://fsfe.org/uk/mapping-uk.it.html
4. http://wiki.fsfe.org/WindowsTaxRefund
5. http://fsfe.org/news/2011/news-20110321-01.it.html
6. http://freie-termine.ch
7. http://fscons.org/2010/news/fscons-2010-videos-finally
8.

http://blogs.fsfe.org/torsten.grote/2011/03/28/fscons-2010-divide-and-re-conquer-talks-now-online/

9. http://fsfe.org/campaigns/ayc/201103-germany-sachsen-anhalt.de.html
10. http://fsfe.org/campaigns/ayc/201103-germany-rheinland-pfalz.de.html
11. http://fsfe.org/campaigns/ayc/201103-germany-baden-wuerttemberg.de.html
12. http://fsfe.org/projects/os/os.it.html
13. http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/pdfreaders.it.html
14. http://fsfe.org/projects/education/education.it.html
15. http://fsfe.org/projects/swpat/swpat.it.html

== Celebrazione mondiale degli Standard Aperti ==

Gli Standard Aperti sono un linguaggio comune, pubblicamente
documentato, che i programmi per computer possono parlare. Sono
fondamentali per l’interoperabilità e la libertà di scelta in campo
tecnologico. Gli Standard Aperti permettono agli sviluppatori di
Software Libero di creare programmi che possono interoperare con altre
soluzioni, così gli utenti possono abbandonare soluzioni proprietarie
in favore di quelle libere.

Molti di voi hanno accolto la nostra chiamata a partecipare quest’anno
al Document Freedom Day(Giornata per la libertà dei propri
dati/documenti): in Brasile, la società per l’elaborazione dei dati
federali – Serpro – ha organizzato eventi in 10 città. Nel Parlamento
Europeo, degli esperti hanno parlato degli Standard Aperti come garanzia
a lungo termine per l’accesso ai beni culturali. Altri gruppi hanno
partecipato in Argentina, Belgio, Brasile, Croazia, Grecia, Germania,
Italia, Messico, Paesi Bassi, Panama, Portogallo, Spagna e Regno Unito.
Tra le varie attività della FSFE c’erano:

- La città di Monaco si è aggiudicata il premio per il Document
Freedom Day europeo per il suo progetto LiMux[16] .

- Tagesschau.de è stato premiato[17] per l’uso di Standard Aperti: il
premio è stato assegnato a Berlino e Amburgo dalla Foundation for a
Free Information Infrastructure (FFII) e da noi per aver offerto i
programmi televisivi anche nel formato video libero “Ogg Theora”. Come
si può vedere dalle foto[18] (Tedesco)la torta era
meravigliosa(disponibile anche in francese[19] )

- “Un felice Document Freedom Day per la Gran Bretagna?” sugli Standard
Aperti nel Regno Unito[20] .

16. http://fsfe.org/news/2011/news-20110330-02.it.html
17. http://fsfe.org/news/2011/news-20110330-01.it.html
18. http://blogs.fsfe.org/mk/?p=765
19. http://blogs.fsfe.org/nicoulas/?p=87
20. http://fsfe.org/news/2011/news-20110330-04.it.html

== Qualcosa di completamente differente ==

- Redhat ha guadagnato 909 milioni di dollari con il Software Libero e
Nokia sta diffondendo FUD (Fear, Uncertainty and Doubt -paura,
incertezza e dubbio)? Dopo che Mirko Böhm ha scritto
un’interessante analisi[21] sul cambio di strategia che Nokia ha fatto
di recente, il sottoscritto ha commentato l’annuncio di Nokia[22]
riguardo la vendita della licenza proprietaria delle librerie Qt a
Digia. Questo evento ha anche aperto un’interessante discussione sulle
nostre mailing list pubbliche sul significato di “commerciale”.

- Il nostro nuovo neoeletto rappresentate Fellowship Hugo Roy[23] ha
scritto un articolo su IPRED[24] (Francese).

- L’intervista della Fellowship con Dan Leinir Turthra Jensen[25] . Dan
descrive l’intento di questi stimolanti progetti di giochi, e discute
su cosa potrebbe significare il Software Libero per i giochi nel
futuro.

- Nuove news legali disponibili per 19.02.-25.02.[26] ,
26.02.-04.03.[27] , 05.03.-13.03.[28] , 14.03.-20.03.[29] ,
21.03.-28.03.[30]

- Il premio del Software Libero 2010[31] va a Rob Savoye e il progetto
TOR. Savoye è un hacker del software libero da lungo tempo, infatti
lavora al progetto GNU e ad altri progetti di Software Libero da oltre
20 anni. TOR permette alle varie persone di tutto il mondo di
sperimentare la libertà di accesso e di espressione su Internet
mantenendo il controllo della propria privacy e dell’anonimato.

- La FSF ha dato il benvenuto alla distribuzione Debian “Squeeze”[32] .
Debian GNU/Linux ha anche ricevuto un premio al Cebit, dove Karsten
Gerloff ha tenuto la premiazione[33].

21. http://www.kdedevelopers.org/node/4394
22. http://blogs.fsfe.org/mk/?p=735
23. http://fsfe.org/news/2011/news-20110301-01.it.html
24.

http://blog.hugoroy.eu/2011/03/28/ipred-remettre-en-question-la-politique-de-lue-en-matiere-de-droit-dauteur-et-de-brevets-sur-internet/

25. http://blogs.fsfe.org/fellowship-interviews/?p=267
26. http://matija.suklje.name/?q=node/232
27. http://matija.suklje.name/?q=node/233
28. http://matija.suklje.name/?q=node/236
29. http://matija.suklje.name/?q=node/237
30. http://matija.suklje.name/?q=node/238
31. http://www.fsf.org/news/2010-free-software-awards-announced
32.

http://www.fsf.org/news/debian-squeeze-makes-key-progress-toward-being-a-fully-free-distribution

33. http://fsfe.org/events/2011/lnm-award-debian.it.html

== Attiviamoci – Traduzione per i lettori PDF liberi ==

Durante la nostra campagna sui lettori PDF[34] ci è stato segnalato che
è difficile usare alcuni lettori PDF liberi, perché la pagina di
download, o il programma stesso, non sono tradotti nella propria lingua.
Da allora il nostro stagista Nicoulas Jean è in contatto con molti
sviluppatori di lettori PDF liberi. Dai un’occhiata alla nostra lista di
lettori PDF[35] e a come puoi aiutare con le traduzioni:

- Aiuta a tradurre il tuo programma PDF preferito e chiedi ad altri di
fare lo stesso.

- Informati su come aiutare la traduzione dei lettori PDF e aggiungi le
informazioni mancanti nel sito web[36] .

34. http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/pdfreaders.it.html
35. http://wiki.fsfe.org/PDFreadersTranslations
36. http://wiki.fsfe.org/PDFreadersTranslations

Cordiali Saluti,
Matthias Kirschner

_______________________________________________
Press-release-it mailing list
Press-release-it@fsfeurope.org

https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-it