ArDiCor » Audio

Live performers meeting (LPM)

admin — Sat, 26 Feb 2011 15:06:37 +0000

La nona edizione di LPM – Live Performers Meeting – ha inizio il 19 Maggio 2011. Live Performers Meeting offre la possibilità irripetibile di vivere 4 giorni di performance av, vjing, workshop, panel discussion, product showcase che uniscono un’incredibile comunità di vjs, audiovisual artist, professionisti dei nuovi media e thinkers da tutto il mondo.

L’edizione 2010 al Brancaleone a Roma ha registrato 301 artisti da Germania, Italia, Olanda, Francia, Israele, Svizzera, Polonia, Taiwan, Ungheria, United States, Austria, Grecia, Brasile, UK, Spagna, Repubblica Ceca, Bulgaria, Portogallo, Irlanda, Norvegia, Nuova Zelanda, Turchia, Lettonia. Sono stati presentati 177 progetti, tra performance, workshop e showcase.

La sede di LPM è il Cinema Aquila, uno spazio culturale polifunzionale recentemente rinnovato, dedicato al cinema e alle arti visive. La location si sviluppa su 3 piani e include 3 sale cinema provviste dei più alti standard tecnologici, foyer e ulteriori spazi che saranno dedicati all’interazione e la condivisione che l’evento ama promuovere fra gli artisti.

PARTECIPA!

www.liveperformersmeeting.net

admin — Tue, 11 Jan 2011 23:30:30 +0000

www.liveperformersmeeting.net

La nona edizione di LPM – Live Performers Meeting – ha inizio il 19 Maggio 2011.

LPM offre la possibilità irripetibile di vivere 4 giorni di
performance av, vjing, workshop, panel discussion, product showcase
che uniscono un’incredibile comunità di vjs, audiovisual artist,
professionisti dei nuovi media e thinkers da tutto il mondo.

L’edizione 2010 al Brancaleone a Roma ha registrato 301 artisti da
Germania, Italia, Olanda, Francia, Israele, Svizzera, Polonia, Taiwan,
Ungheria, United States, Austria, Grecia, Brasile, UK, Spagna,
Repubblica Ceca, Bulgaria, Portogallo, Irlanda, Norvegia, Nuova
Zelanda, Turchia, Lettonia. Sono stati presentati 177 progetti, tra
performance, workshop e showcase.

La sede di LPM è il Cinema Aquila, uno spazio culturale
polifunzionale recentemente rinnovato, dedicato al cinema e alle arti
visive. La location si sviluppa su 3 piani e include 3 sale cinema
provviste dei più alti standard tecnologici, foyer e ulteriori spazi
che saranno dedicati all’interazione e la condivisione che l’evento
ama promuovere fra gli artisti.

LPM mantiene la formula dei 4 giorni, ma questa volta vengono
presentate specifiche aree di ricerca artistica senza il limite di un
unico tema giornaliero. In questo modo speriamo di offrire un
programma stimolante e sorprendente, presentando ogni giorno pratiche
artistiche differenti e supportando la ditribuzione libera di
conoscenza grazie ai vari workshop, presentazioni e panel discussion.

Il LIVE VIDEO è il protagonista indiscusso delle giornate del Live
Performers Meeting; nel 2011 intendiamo presentare alcuni aspetti
specifici della pratica del live video, i quali crediamo giochino un
ruolo importante nel processo culturale odierno.

Scopri i nuovi temi di LPM 2011:

http://www.liveperformersmeeting.net/2011/it/concept/

Le iscrizioni a LPM 2011 non sono ancora aperte, la call verrà lanciata a breve.
Iscriviti alla nostra mailing list se vuoi mantenerti aggiornato sulle
ultime news.
(Visita il sito di LPM, inserisci il tuo indirizzo email nel campo
“Keep informed” in alto a destra, e invia)

Se vuoi rimanere sempre aggiornato con le ultime notizie riguardo al
Meeting seguici su

http://twitter.com/liveperformers

Se proprio vuoi usare Facebook…

http://www.facebook.com/LPM.LivePerformersMeeting

LPM è prodotto ed organizzato da Flyer communication, con il supporto
di Programma Cultura dell’Unione Europea.
L’evento è co-organizzato con Linux Club Italia (IT), FLxER.net (IT),
Association Les Reseaux De la Creation -Vision’r (FR) e Jelenlét
Kulturális Közhasznú Egyesület – Cinetrip VJ Torna (HU), in
partnership con Ygallery of contemporary art (BY), in associazione con
il Goethe Institut in Minsk (BY).

Gianluca, Nikky, Dony, Marco, Antonio, Cecilia, Ioanna
FLxER – PERFORMING VIDEO NETWORK AND SOFTWARE
www.flxer.net – mailinglists.flxer.net

9 luglio: silenzio in rete contro il Ddl Alfano

admin — Mon, 12 Jul 2010 20:49:07 +0000

Intervista di Amisnet: Arturo Di Corinto sullo sciopero del 9 luglio

A cura di AMISnet • 8 Luglio 2010

Siti internet, emittenti indipendenti, televisioni, associazioni di giornalisti indipendenti, agenzie radiofoniche come la nostra… In occasione dello sciopero di domani, il mondo delle redazioni sommerse si schiera compatto contro il disegno di legge sulle intercettazioni che il governo vorrebbe approvare entro fine mese, e ne chiede il ritiro immediato. Oltre ai pesanti effetti sulla stampa tradizionale, il ddl Alfano, se approvato, costituirebbe un attacco senza precedenti all’informazione libera fiorita in questi anni grazie a internet. Insieme alle più note disposizioni in materia di intercettazioni, l’articolo 29 del disegno di legge prevede infatti una specifica misura per tentare di controllare l’informazione che circola sulla rete: l’equiparazione, per quanto riguarda l’obbligo di rettifica, tra una testata giornalistica registrata e i siti di informazione “informali”. Se dovesse essere approvato l’art. 29 sottoporrebbe qualsiasi informazione prodotta da siti, blog, social network, alla richiesta di rettifica, esponendo gli autori al rischio di lunghi procedimenti con il coinvolgimento di avvocati ed eventualmente al pagamento di ammende pecuniarie.

NovaLab24: intervista

admin — Mon, 04 Jan 2010 15:49:04 +0000

NovaLab24

Le proteste degli studenti a Teheran e il passaparola su twitter (http://tinyurl.com/yaeub4k). La censura selettiva cinese di Wikipedia, YouTube e dei motori di ricerca (http://tinyurl.com/ybfagdo). La nascita di internet nelle università degli Stati Uniti. Con Arturo di Corinto del Cattid (Sapienza di Roma). Buon ascolto.

Nova
www.radio24.ilsole24ore.com
04 gennaio

Sciopero dell’informazione il 14 luglio contro il DDL AlfaNO

admin — Fri, 03 Jul 2009 15:17:27 +0000

Invito tutti ad aderire allo sciopero del 14 luglio contro il DDl Alfano. Per una volta Blogger e giornalisti patentati protestano insieme per mantenere libero l’ecosistema dell’informazione.

Vi allego l’MP3della trasmissione di Radio Articolo 1 di stamattina a cui ho partecipato con Franco Siddi (FNSI) e Federico Orlando (Articolo 21, Europa).

hACKERZ DICTIONARY FOR THE MASSES

admin — Fri, 13 Mar 2009 21:13:03 +0000

lE VIDEOTAG DI SALVA CON NOME di Carlo Infante e Roberto Mastroianni
Rainews 24

OPEN SOURCE
http://salvaconnome.blog.rainews24.it/2008/12/31/open-source/
HACKER
http://salvaconnome.blog.rainews24.it/2008/12/31/hacker/
PROSUMER
http://salvaconnome.blog.rainews24.it/2008/12/31/prosumer/

E’ l’epoca del digitale che senso ha il diritto d’autore?

admin — Fri, 07 Dec 2007 15:36:31 +0000

E’ l’epoca del digitale che senso ha il diritto d’autore?
Arturo Di Corinto*
per Liberazione del 08/12/2007
Scarica l’articolo in .pdf

La commissione per la riforma del copyright guidata da Alberto Maria Gambino presenterà il 18 dicembre una serie di proposte.
Per riequilibrare l’anarchia delle tecnologie informatiche e i diritti autoriali. Un’ipotesi sono le licenze flessibili creative commons

La grande impalcatura a difesa del diritto d’autore non regge più. Troppe cose sono cambiate da quando in Inghilterra nel 1710 venne promulgato lo Statuto di Anna, con il quale veniva stabilita un’esclusiva per la stampa dei testi attribuita ad autori o cessionari di quel diritto, rinnovabile di 14 anni. La normativa internazionale da allora ad oggi si è evoluta, ampliando e allungando la tutela delle opere fino a cinquanta, settanta, novant’anni, e inasprendo le pene, pecuniarie e detentive, per la violazione dei diritti economici e morali dei titolari. Ma da allora ad oggi sono state tali e tante le evoluzioni della tecnologia che, per quanto il diritto cerchi di distinguere le norme dai mezzi e dagli strumenti per evaderle o farle rispettare, non è più possibile applicare quel modello alla modernità.
Per tre ordini di motivi: la rivoluzione informatica ha messo nelle mani di ciascuno potenti media digitali, i personal media, con i quali è possibile registrare, manipolare e veicolare qualsiasi aspetto della realtà e dell’esperienza; gli strumenti e le infrastrutture di comunicazione sono diventati digitali, ubiqui, spesso gratuiti; è cresciuta l’esposizione degli individui a questi strumenti e insieme l’attitudine al loro uso creativo e collettivo. Che oggi viene anche insegnato a scuola e nelle Università.

La flessibilità, volatilità e permanenza del digitale sono tali che chiunque può manipolare un’opera digitalizzata e, grazie ad Internet, spostarla con un clik da un lato all’altro del globo, conservarla indefinitamente in numeri incalcolabili, in differenti formati e differenti supporti, anche sfruttando la memoria lunga dei motori di ricerca come Google. La disponibilità di mezzi per la copia di film, musica e testi, presenti in qualsiasi casa, ufficio, biblioteca, centro sociale, rende difficile se non impossibile controllarne gli abusi e l’unico freno alla pirateria rimane una forte opera di contrasto e repressione. Se non bastasse, a scompigliare lo scenario tradizionale, interviene il fatto che nel momento in cui ottengo la copia digitale di un’opera non ne privo l’autore, e così salta anche il concetto di possesso, ovvero di proprietà e disponibilità, che sono alla base dell’idea stessa del furto dell’opera d’ingegno.

Internet e il digitale hanno profondamente modificato i concetti di autore, di opera, di creatività. Perciò il loro utilizzo non è indifferente rispetto alle norme che tutelano il diritto d’autore. Ma le innovazioni tecnologiche in mano agli adolescenti e l’industria illegale della contraffazione digitale mettono in crisi l’industria creativa e dei contenuti, che dà lavoro a migliaia di persone, per la diminuzione degli introiti determinata dall’impossibilità di riscuotere i proventi di questo privilegio regolato dallo Stato, e pertanto l’industria cerca soluzioni a quella che considera la più formidabile minaccia dai tempi di Gutenberg: la duplicazione illegale di opere coperte da diritto d’autore.
I trattati Wipo, il Dmca, l’Eucd, sono leggi emanate proprio in risposta ai timori manifestati dai titolari del copyright nei confronti del cyberspace.
Le tecnologie di firewalling, di packet filtering, di monitoraggio e profilazione degli utenti, la tecnologia crittografica dei Drm applicata alle opere digitali e il trusted computing sono altrettante risposte tecnologiche finora mirate a limitare, se non a impedire, l’uso illegale delle opere digitali. Ma oltre all’estrema opposizione che determinano, poiché limitano le stesse utilizzazioni libere garantite dalle leggi, può rivelarsi una battaglia sterile fintanto che le organizzazioni di categoria e gli stati non individueranno un adeguato equilibrio fra la tutela delle opere e il loro accesso. Smettendo di sparare nel mucchio e di creare una cultura del sospetto come ha fatto Sarkozy con la commissione Olivennes, e interrogandosi sulle ragioni profonde delle violazioni e sui motivi reali dei mancati proventi, non ultimi la ciclicità dei mercati, il cambiamento dei gusti del pubblico, la scarsa qualità delle opere, i loro costi elevati, la concorrenza fra sistemi di intrattenimento, la mancanza di tempo e di denaro dei fruitori.

Intanto è utile chiarire una cosa: la pirateria digitale è per definizione un comportamento clandestino che riaffora solo di fronte all’attività repressiva, e rimane sempre la punta di un iceberg mostruoso impossibile da quantificare con esattezza. Ma non è possibile contrastare la pirateria se non ci capisce come prospera. Un esempio per tutti. Uno studio pubblicato nel settembre 2003 da AT&T Labs risulta che il 77% dei film illegali diffusi sulle reti di file sharing proviene dal personale assunto all’interno dell’industria cinematografica americana. Per lo più il master del film viene copiato in fase di post-produzione, quando almeno un centinaio di addetti vi hanno accesso. Un’altra strada seguita è quella di “piratare” le copie di presentazione del film, distribuite per una cerchia ristretta di spettatori che devono valutarlo prima dell’uscita nelle sale. E’ solo dopo aver considerato questo che che possiamo considerare il danno fatto dagli utenti che eludono i dispositivi di sicurezza, copiano e vedono un film non pagato.
L’altro fattore che influenza la fruzione delle opere e dovrebbe renderci cauti nel giudizio è l’assottigliarsi del confine fra tempo di vita e tempo di lavoro di una società di precari, che modifica profondamente il comportamento dei fruitori delle opere. E’ vero infatti secondo un ricerca del 2006 di Anica-Doxa e Mibac, che si registra nel complesso una flessione della frequenza al cinema, equamente distribuita su tutto il territorio italiano, pari al 58-60% del campione. Ma le cause sono molte e diverse: dalla mancanza di tempo libero (per il 28%), agli impegni familiari e di lavoro ( per il 21%), fino alla possibilità di vedere film in televisione o vhs/dvd (per il 26%) e all’aumento del prezzo dei biglietti (per il 12%). La preferenza per Vhs o Dvd è motivata, in generale dalla comodità d’uso: la fruizione domestica risulta più versatile nonché adattabile a problemi legati al tempo e allo spazio, inoltre dà la possibilità di organizzare visioni collettive, contenendo i costi.

Ulteriore elemento del cambiamento della dieta mediale è poi la diffusione di una cultura del riuso che attinge a ciò che è disponibile per ricombinarlo in forme sempre nuove, spesso senza sapere che utilizzare una melodia protetta per il proprio videoblog richiede un’autorizzazione e un compenso agli autori. Ma accade anche che moltissimi realizzano, usano e si scambiano software, musica e film tutelati da licenze alternative al copyright di “tutti i diritti riservati”, creando un proprio circuito di produzione e di consumo come è accaduto con le Creative Commons.

Perciò per ripensare complessivamente il rapporto fra le tutele previste dall’ordinamento giuridico italiano e l’evoluzione tecnologica e dei costumi circa l’utilizzo, la creazione, la diffusione e la commercializzazione delle opere d’ingegno in Italia, il 18 dicembre la commissione per la riforma del diritto d’autore e dei diritti connessi guidata da Alberto Maria Gambino presenterà al ministro Rutelli una serie di proposte pensate per trovare un punto d’equilibrio fra l’anarchia e il controllo che caratterizzano le diverse pratiche nella gestione del diritto d’autore, fra queste le licenze flessibili Creative Commons, insieme ad altre interessanti proposte. Nel frattempo comunque non mancano le proposte radicali di ripensamento della gestione della cosiddetta proprietà intellettuale a livello mondiale. Un’associazione indiana, IT for Change, è giunta al secondo Internet Governance Forum di Rio de Janeiro con una proposta provocatoria: creare un indirizzo apposito per i contenuti di pubblico dominio. Qualcosa come “www.benicomuni.pd”.

*Arturo Di Corinto è membro della Commissione sulle Nuove tecnologie e il diritto d’autore per la riforma della legge 633/41

Interviste: Radiomegachip

admin — Mon, 22 Oct 2007 00:46:21 +0000

Radiomegachip del 22 ottobre

Megachip 22 ottobre 2007" MyName="http://www.switchpod.com/users/radiomegachip/RadioMegachip221007.mp3" MyPodcast="RadioMegachip221007.mp3" MySong="Radio Megachip 22 ottobre 2007" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="290" height="80" name="mp3play" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer">

Podcast Name: Radio Megachip – Democrazia nella comunicazione
Podcast Description: I mass media abituano al consenso e al consumo. L’unico modo per salvaguardare la nostra attenzione e la nostra capacità critica è smontarli, analizzarli, decodificare i loro messaggi. Informazione, intrattenimento e pubblicità studiati in ogni loro espressione, per interpretare l’inganno del mainstream e ribellarsi alla passività. Ogni lunedì dalle 11.00 sugli 88,9 di Radio Città Aperta

Software libero

admin — Mon, 06 Nov 2006 11:59:17 +0000

Una breve guida ai vantaggi del software libero nelle Pubbliche amministrazioni e nelle aziende.
OSS.ppt, OSS.sxi, OSS.pdf

Il software libero strumento di cooperazione
cooperazione.odp, cooperazione.pdf, cooperazione.ppt

Software libero, cultura libera
culturalibera.odt, culturalibera.pdf, culturalibera.ppt

Alcune cose che ho detto sul software libero:
intervista a Radio Città del Capo di Bologna

Intervista a Intervista a Stallman su youtube

eccoti i due URI che puntano agli AVI da 535MB (direttamente dal mio PC)

ed2k://|file|Revolution%20OS%20II%20[XviD-ITA].avi|561985536|3A766FE4EFEA10E3F3F25ABD3CA53C7A|h=WUTAJS7C5UUTQAXWJYZPMPWYEEL3ZJFK|/|sources,84.222.132.137:4672|/
ed2k://|file|Revolution%20OS%20II%20[DivX-ITA].avi|561805312|CC749D9503621BF014471384A9FAAF83|h=S2QNYV4TG2KOVFDL3DANEG24UGAK5YSP|/|sources,84.222.132.137:4672|/